7 月 22 日:一開始沒打算看,但看到第一集播出後有好評,所以看了一集。看了四集之後,覺得非常好看及有意思,甚至有了寫分集感想的念頭,但看了後來幾集後悔了。好像網上整體評語都不錯,收視也節節上升,但個人來說,實在沒有很喜歡。不喜歡的主要原因是跟編劇的觀點迴異。編劇是法官,但看了《漢摩拉比小姐》,我禁不住問:何謂法官?據我的理解,法官須不偏不倚公正主持審訊,聽取證人的供詞,參考呈堂的證物,然後依照法律以及案例作出判斷和判決。但《漢摩拉比小姐》編劇眼中,法官似乎是正義的化身,用自己的判斷去找出自己認為的真相,總是認為弱小市民就是被害的一方,所以要主動提出援助。欸?

警告:會談及劇情。

[ 1-4 | 5-7 | 8-16 ]

6 月 3 日:第 1-4 集

林巴楞 (金明洙飾) 跟朴伍琳(高雅羅飾)是一個強烈的對比:因為爸爸常常做爛好人而惹禍上身,所以曾經得過善良獎的巴楞變得對人很冷漠,對周遭的人和事都漠不關心,最愛跟自己說話。冷靜地用有限的時間有效去處理法官的工作。另一方面,伍琳卻很熱心、感情用事,相信公義,極力去追尋真相。

在高利貸和欠債人的個案中,說明伍琳太過熱血會闖禍,而在燒傷餐廳顧客的個案中,又說明像現實主義的韓世尚 (成東鎰飾) 和巴楞只著眼有效去處理工作,沒有用心去聆聽當事人的說話,找到真相,都不是應有的態度。這個個案很有意思,有不少人只是想到自己的苦處,因為怕自己受到傷害,所以先去傷害別人,但其實只要放下成見,了解對方的立場,可能會有全然不同的看法。

懷疑兒子在醫療事故中枉死,媽媽鍥而不捨在法庭前面申怨。本來巴楞也想過幫忙,但媽媽卻沒頭沒腦賞了他耳光,怕伍琳也會有同樣的遭遇,所以叫伍琳不要理會,說媽媽不正常,伍琳反問怎樣才是正常?冷靜接受一切才是正常嗎?這一幕感受很深。因為原著小說是法官,所以劇情很有質感。

巴楞和伍琳對中學時期有不同的版本挺好笑,尤其在巴楞版本,巴楞好像在拍 MV 的美男,但在伍琳的版本,巴楞卻是被窗簾布纏著的儍子那一幕。此外,伍琳看到巴楞的桌面放著法律正義女神的銅像後,自己把佛像放在桌面上,也挺好笑。 

演員演技方面,明洙的演技又進步了!高雅拉的演技也算自然,只是男女主角的外形真的一點都不合襯,劇中設定是男主角比女主角大,但實際上高雅拉比起金明洙年長兩年,再加上明洙本來是童顏,所以很沒有說服力。故事本身挺有意思和有趣,只希望不要太多愛情線的描寫。網球上的粉紅,我承認我已經出了戲......

我還沒法記住《漢摩拉比小姐》的劇名,雖然《漢摩拉比小姐》的取名字的靈感應該來自《漢摩拉比法典》,但正正因為這樣,我只記到 Miss Hammurabi......

喜歡看《漢摩拉比小姐》的原因,是因為我跟林巴楞的性格很相似,然後也會在腦裡幻想朴伍琳的小劇場。

先說三個角色的名字。女主角的名字是 박차으름,應該是跟 벅차오르다 有關,意思是滿溢,說女主角感情豐富。男主角的名字是 임바른,最初因為維基的譯法,我也以為跟 바르다 (正直) 有關,但再細看一下,如果跟女主角一樣,用形容詞名詞化的話,好應該是 임바름,而不是 임바른?再翻查一下,바른 是右側,而男主角的確也是右陪席法官。而成東鎰飾演的部長級法官韓世尚 한세상 的意思是一輩子。

說回我跟林巴楞相似的原因,就是我「路見不平」的時候,只會在心裡自言自語碎碎唸:在公眾場所大聲講電話,用手機聽音樂、打電動發出聲響,太沒有禮貌了吧?媽媽任由孩子把地鐵、餐廳當成是遊樂場,四處奔跑、大聲喧嘩好嗎?

所以我跟林巴楞一樣,外出時常常帶著耳筒,聽不到周圍的噪音。

好像伍琳般直接回應那個大媽說的內容,我也真的在心裡幻想過!

在男女平等的議題上,香港算是比起韓國進步。但即使如此,也偶爾會聽到有人說穿得太暴露、太晚回家才會遭到性侵的言論。

伍琳不是用說教討論的方式,而是用嬉笑反諷的方法令到對方無法反擊,所以看得令人大快人心。韓世尚說女人穿著太暴露才害男人犯罪,所以伍琳先穿了花肖的短裙 (其實也沒有太短) 上班。世尚當然斥責伍琳,所以伍琳穿上伊斯蘭傳統服,世尚馬上沒話可說......

其實在《檢法男女》、《Suits》和《漢摩拉比小姐》的主角都會太相信直覺、因感性超越了理性而有失誤等問題,但很奇怪的是只有《檢法男女》的女主角被罵得狗血淋頭。

以下會談及《檢法男女》、《Suits》的劇情,敬請留意。

檢法男女》女主角殷率身為檢察官,居然不穿鞋套,甚至移動屍體,當然是低級錯誤。但伍琳身為法官,對著訴訟其中一方律師展現微笑,難道不是低級錯誤嗎?撇開微不微笑的問題,當中應該還涉及利益衝突問題?Justice should not only be done, but must also be seen to be done (不應只伸張正義,還須在見證之下)。即使我不是法律專才,也略有聽聞的法律理念,作為法官的伍琳應該不會不懂吧?法官理應處於中立的位置,按既定的程序去公平地聽從雙方的陳述,最後作出裁決。在伍琳的理念中,作為法官之前,她是人,所以要人性化地處理案件。但伍琳憑什麼認為自己有能力去辨別是非對錯,憑什麼自以為是,認為她所相信就是事實的全部?

正如作為檢察官的殷率不可以只憑心證去查案,為什麼伍琳卻可以單憑感覺去認為借錢給人的大媽是高利貸,而聲淚俱下的大媽是可憐的受害者呢?

Suits》的高延宇在肇事逃逸的個案中,因為同情死者遺族,所以教唆死者遺族撒謊,從以從他所代表的委託人身上取得最高的賠償。可能有人甚至會讚揚延宇太有正義感了!反正是委託人也願意付的金額嘛~ 而受害人遺族的情況也很可憐。但我卻認為延宇這樣的行為比起殷率只是憑心證去查案更不可取。殷率的行俓也只不過於事無補,但延宇的行徑卻等同違反他作為律師應該替委託人爭取最大權益的專業守則,我甚至懷疑延宇教唆遺族撒謊,已經干犯了欺詐罪。

正義,不應該由一個人來決定的:不是朴伍琳所決定,也不是高延宇所決定。

職場性騷擾的個案中,加害者被撤職。世尚說加害者只不過跟不上時代的腳步。以前哪有什麼性騷擾,什麼毛手毛腳?只不過是親暱的表現罷了!什麼語言性騷擾?只不過說笑而已嘛~ 所以加害者也只不過走得慢一點,對於現今社會對女性的保障一時沒有注意到而已。伍琳反駁說如果不是加害的錯的話,究竟要等到何年何月?

韓世尚因為加害者是一家之主,而且看來加害者也有悔意,就撤職是否適合的懲罰,要小心謹慎處理。伍琳反駁說經常醉駕的貨車司機,是否也因為他是一家之主,所以繼續讓他跑高速嗎?又再一次令到巴楞無言以對。

巴楞和世尚只看到加害者被撤職的話,一家的生計難以維持的經濟損失,但卻看不見因為性騷擾所以在受害者的心靈上可能會留下永不磨滅的無形創傷。此外,加害者是今天才突然發現自己是一家之主嗎?既是一家之主,就更應該要為自己的行為負責。加害人推說自己開玩笑時,別的同事都沒說有問題。加害人是做搞笑星嗎?上班好好工作,還開什麼玩笑?

伍琳跟巴楞和寶玉去市場一嚐「被開玩笑」的滋味,親身經歷過,才明白箇中感受。

我看到這一幕,真的笑了出來,因為同樣的情況切切實實出現過!

中學的時候,明明是老師搞錯了試題的答案,巴楞本來答對了卻被認為答錯了,而有同學答錯了卻被認為答對了。巴楞問了老師,老師馬上更改巴楞的分數。巴楞追問答錯的同學的分數不是應該也因而更改嗎?老師卻責備他這樣做太刻薄自私。

烏龜部長法官 (我忘了他的名字,既然首席部長將他比喻為烏龜,就暫且叫他做烏龜部長法官) 把巴楞發表的言論當作自己的意見發表。巴楞把這件事向首席部長法官反映,首席部長法官說巴楞是可愛的白兔,但組織裡也需要像烏龜部長法官般雖然資質有限但拼命努力的人,要巴楞不要追究。首席罩著烏龜部長法官的最大原因,應該是因為烏龜部長法官完全不要臉去阿諛奉承,讓他從中得到好處而已。巴楞也不是省油的燈,不是用龜兔賽跑寓言故事打發的小白兔。首席部長法官只好搬出長幼有序的理論呀,最後甚至威脅說考慮就伍琳干預示威婆婆的案件而要懲戒伍琳,威逼巴楞就範。

洪恩智在烏龜部長法官手下工作,因為烏龜部長法官性別歧視,對洪恩智百般刁難諸多挑剔。恩智雖然有身孕,但也不敢跟烏龜部長說。

在香港,懷孕女性受到法律的保障。一旦向公司提交懷孕證明,除特殊情況外,在證實懷孕那天起,直到產假結束,應復工那天的期間,僱主不可以解僱懷孕的職員,否則觸犯法例。

所以看的時候,我一直很不理解恩智不向烏龜部長說出懷孕的事,而在恩智最後流產後,果然烏龜部長不斷說恩智完全沒有跟他說過懷孕的事。老實說,我當時很不理解恩智在懷孕的時候,一直不管身體的狀況,每天加班到很晚,甚至回到家還接聽烏龜部長打來的電話。已經凌晨十二點還有什麼公事要說呢?又不是 24 小時當值要救人的醫生。

不過,當我看了《82 年生的金智英》後,我發現我根本沒有好好理解在韓國長大、生活、工作的女性,還自以為是說著風涼話。

在我進了公司不足一個月時,有同事疑因工作壓力自殺。當年的我,曾經很不理解有什麼的生命還要重要?去到最壞的情況,乾脆辭職好了嘛~ 後來才慢慢明白到,不是當事人,沒法明白當中的痛苦。

但同時,也明白到一直只懂默默忍受,也不是解決問題的辦法。

你為公司犧牲了時間,犧牲了跟家人在一起的時間,跟朋友見面的時間,犧牲了健康,甚至犧牲了性命,到最後,可能只不過成為同事茶餘飯後,感慨一下很可惜啊的存在。

補充一下巴楞看的書的資料。

1.《앵무새 죽이기》不是講述殺鸚鵡的方法或過程 (!)。書名應該譯為《殺死一隻知更鳥》(To Kill a Mockingbird) 。

2.《개인주의자선언》直譯是個人主義者宣言。

第1頁|全文共3頁
創作者介紹
創作者 紫熊 的頭像
紫熊

紫熊部屋

紫熊 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()


留言列表 (10)

發表留言
  • stliu
  • 紫熊:
    看這劇時, 都有很多值得思考的地方! 我也很不喜歡人家說, 女孩被"侵犯" 是因為她們穿得暴露, 這完全是本末倒置!
    另外, 巴楞讀書時候請老師修正答案那段, 巴楞真是好冤, 明明是老師出錯, 但她只敷衍把巴楞的分數改了,等巴楞再追問, 老師居然說他自私! 當中是有不同的吧!本來是對的答, 錯了, 這不是要修正嗎?
    再來, 是巴楞和寶王去市場那一段,我覺得很精彩, 真是要身在其中, 才明白那種感受!
  • stliu 巴楞跟老師修正答案那一幕, 其實我也有相似的經驗, 不過當時我的確只是要求老師修正我的分數,沒有要求老師扣減有關同學的分數. XD

    紫熊 於 2018/06/10 21:25 回覆

  • 技蓮
  • 「首席部長法官只好搬出長幼有序的理論呀,最後甚至威脅說要伍琳對付變態色狼時,行為過激而要懲戒伍琳,逼巴楞就範。」 首席是威脅要懲戒伍琳干預示威婆婆一案有違法官中立的原則啊喔。

    感覺伍琳有點偏激,感覺上從政會比法官好,作為法官要維持正義是好事,但法官同時也真的需要抽身而出作比較公正無私的判決吧⋯⋯我是法律系畢業的,唸法律之前也會容易忿忿不平,但有一次教司法原則時老師問了一個問題”Justice to whom”,尤其是民事案,會上法庭一定是雙方都某程度上覺得自己有理,所以判決考慮的就只能是法律而不是所謂的公義,因為法律存在就是方便國民有標準去解決紛爭啊!至於標準是甚麼,應該由立法機關根據民意而定。所以有一幕兩個法官在洗手間說伍林太突出、可能很快會去從政那一段(但說完就被巴楞打),我還挺有同感的。

    看時會想,除了因為性格不一樣,可能也是因為巴楞是法大出身,伍林是音大出身所以他們之間作風不一樣吧~~
  • 技蓮 謝謝, 我已修正了.

    我反而覺得伍琳好應該做專門幫忙弱勢社群的熱血社會工作者. 從政在現實層面, 講求複雜的人際關係, 或者要做好一場show, 但伍琳一旦認為自己對的事就一昧向前衝向前闖, 我完全不覺得伍琳有能力從政.

    伍琳其實像古代的包青天, 以她自己的判斷去審理案件, 路見不平一定要拔刀相助, 也不管對方的想法, 也不管究竟上法庭是不是最合適的方法. 示威婆婆根本無法提任何證據證明醫療失誤, 我實在不知道為什麼硬是要拉婆婆上法庭. 所以婆婆申請了政府的法律援助了嗎?否則律師費用和輸掉了官司被判要負擔訴訟費用, 婆婆有能力負擔得來嗎?我想婆婆應該有申請了法律援助了吧?錢不是從天掉下來的, 伍琳有預想用公帑替婆婆進行訴訟, 在沒有任何證據證明醫療失誤的情況下, 會有怎樣的結果?婆婆可以得到什麼呢?當閔容俊提議給錢婆婆和解的時候, 伍琳憑什麼認為自己有資格去認為婆婆不想要錢呢?她跟婆婆很熟嗎?

    紫熊 於 2018/06/10 22:10 回覆

  • monicalin0219
  • 《殺死一隻知更鳥》(To Kill a Mockingbird) 台灣翻成 梅崗城故事,

    對這本書有印象,因為之前 歐巴馬總統有送這本書給他女兒看...

    很喜歡這齣戲,你能繼續看下去真是太好啦...
  • monicalin0219 雖然有繼續看下去, 但實不相瞞, 看了第五集和第六集, 好感漸漸下降, 而因為男女主角實在很沒有cp 感, 所以第六集前半幾乎都沒有認真看啊......

    紫熊 於 2018/06/10 22:15 回覆

  • 訪客
  • 紫熊: 請繼續看下去,我看到第7集了,希望看到你的劇評。我停了看《勳南正音》《金秘書怎麼了》,卻一口氣看這個。每集都學到新的人生道理。第四集“林法官是兔子還是烏龜”的比喻,讓我恍然大悟,我也是非常努力“兔子”,往往對沒有能力跟上的烏龜,不能理解。現在開始要多體諒身邊一起工作的人。另外,金明洙的表演越來越好,深沉的眼睛,定定的凝視,配上他親口旁白心裡的想法,讓人心動(“12年9個月10天”,“一不小心忘了這女人有多瘋”,“那你能不能也擔心你自己啊”,“確實滿腦子都是女人”)。很有親切感。第六集的辦公室表白,其實很符合人物個性,他本身就是一個讀書尖子,感情交白卷的人,沒有考慮這麼多在哪裡表白,要多浪漫。伍琳問原因,他自然就說了。後來他還很紳士的主動說,不要尷尬,買生日禮物。這是太值得愛了。
  • killer
  • 目前看到第五集
    不知道是演技問題還是角色設定問題
    女主角真的讓我想棄劇
  • 訪客
  • 我跟killer有相同感受,這女主角的定位讓我看不下去(雖然已經看到第十集了)不喜歡這種自以為正義、有勇無謀的正義魔人
  • 八里人
  • 女主角越看越可愛,花了兩個禮拜把劇追玩了
    部長太帥了,最後的彩蛋也很鬧 哈哈哈
    還有速記官超正 戀愛了~~~
  • 米非
  • 這部我還蠻喜歡.
    不過有時心中也會出現說"法官可以這樣嗎??"的想法.
    男主角很帥.演學生也可以.
    女主角有點不夠說服力..為啥男主會暗戀他啊??
    不過其實兩個人感情戲很少.
    反而另一對速記官跟律師的愛情戲還比較多耶!!
    這一對好可愛
    這部戲最吸引我眼光的是速記官.
  • 米非
  • 但其實女主角我還蠻喜歡她
    只是覺得他跟男主有種搭不起來的感覺
  • N
  • 我剛看完這部
    中間有好幾度想棄戲
    一開始是衝著金明ˋ洙和成爸看的
    可是我看到一半也覺得這部戲太戲劇化了
    尤其是女主角的定位真的很奇怪
    法官明明就是看證據聽證人來判定
    但女主就像是律師一樣
    說實在我覺得如果我遇到這種法官我也會覺得不公正
    在女主眼裡 好像弱者就是弱的
    像是借據那件事就很明顯 女主的這種思想導致事情判斷錯誤
    感覺編劇把女主太正義化到過於虛幻...
    更別說那愛情線 覺得轉得很硬

    還是寶王道妍CP看得開心XDDDDD