紫熊部屋

[ 初感想 | 劇終感想 ]

3 月 26 日：劇終感想

注意：初感想不提及劇情，劇終感想提及劇情。

5 月 7 日補充：我不是寫得很複雜吧？我明明已經說了我鎖定兇是是姜泰旭，也說了我對《Misty》失望絕對不是因為姜泰旭是兇手 (為了輔助閱讀，下文特別以紅色標示)，為什麼有那麼多留言說是我不理解為什麼姜泰旭殺人，然後又自行解釋一番呢？我尊重每個人看劇的口味不同，理解到可能有人認為編劇只要刻劃姜泰旭殺人的心理因素就已經足夠。喜歡《Misty》繼續喜歡就好了，就算沒有理由就是喜歡，也什麼問題也沒有哦？硬是要說我看不懂的留言，我不會再浪費時間回覆了。

我大概在第九/十集左右猜到兇手是誰，所以對《Misty》失望絕對不是因為姜泰旭 (池珍熙飾)是兇手。

當時猜到兇手的原因是不記得在哪裡看到池珍熙在訪問中提到收到大結局劇本後知道誰是兇手。高惠蘭 (金南洙飾) 不會是兇手，因為她錯手殺死李載英 (高俊飾) 的機會很微，而如果她有預謀殺李載英的話，不會當晚還假意跟他接吻安撫他。徐恩珠 (全慧珍飾) 在看到高惠蘭行車記錄之前，根本不知道高惠蘭跟李載英的關係，而且她其實頭腦有點笨 (不好意思，我實話實說了。畢竟正常人會把重要的檔案備份，而且不會拿著叉子去殺人)，應該沒法在完全不留下證據的情況下殺死李載英。韓智苑 (泰基周飾) 沒有殺李載英的動機。河明宇 (任兌卿飾) 還在牢房之中，雖然有腹肌(欸)，但不像金濟赫般有錢有人脈，所以沒可能是兇手，也沒可能買兇殺人。已經來到第九/十集，沒可能突然爆出一個新人物做兇手，所以利用排除法後，大概可以鎖定兇手就是姜泰旭。我當時也有想過李載英純粹死於意外的可能性，甚至現在回想起來，如果真的只是一場意外，然後故事的軸心圍繞對付環日鋼鐵和姜律法律事務所的話，《Misty》可能會是 2018 年最好看的劇集。你可能認為這樣的話，劇情就不夠「misty」呀！泰旭最後在「mist」之中自殺才能夠貼題啊！但對我來說，脫題的問題比起脫離常理邏輯和人格崩壞的問題容易接受得多。

《Misty》的定位是懸疑愛情劇。

先說「懸疑」。最成功的懸疑劇不是單純有懸念有謎團，而是在謎底揭曉時，能令觀眾有意想不到又茅塞頓開的感覺。就算沒法成為最成功的懸疑劇，最基本也要做到解釋是合理吧？有部份護航說的人說撇除不合理的部份，《Misty》實在很好看。如果這個理論成立，世上沒有爛劇了吧？。我看劇集也很主觀 (誰不是？)。喜歡劇集的話，瑕疵的容忍度會大大提高，但無論如何，還是有底線要守。雖說瑕不掩瑜，但「瑕」的程度總有個譜吧？

現在先重整一下載英被殺案的案情：載英跟智苑去酒店。泰旭去電視台找惠蘭，但惠蘭說要開會，實際因為泰國偷拍相片而跟載英見面。泰旭跟蹤了惠蘭。惠蘭假意跟載英接吻。載英偷走行惠蘭的行車記錄，回了家，跟恩珠吵架，接到智苑的電話出門口。泰旭在馬路上看到載英，衝了紅燈，跟載英去了荒廢的空地，跟載英吵架，把載英推到牆上，載英一秒即場死亡。泰旭把載英抬上載英的車，開載英的車想要自殺，失敗後偽造載英出車禍假象，期間惠蘭的胸針跌到載英的車上。泰旭坐公車離開現場。恩珠後來在載英的大衣找到惠蘭的行車紀綠。

我有以下問題：

1. 我不懂駕駛，也沒有車，但我想問一下行車記錄儀的鏡頭不是向著車外，拍攝車外的情形嗎？為什麼惠蘭的行車記錄儀拍到的是在惠蘭跟載英在車內接吻的影像？ 為什麼載英的車沒有行車記錄儀？

2. 為什麼智苑要用電視台的電話 (而不是自己的手機)打電話給載英？如果想要「第二回合」的話，好應該用自己的電話；如果有公事需要，所以用了電視台的電話，在姜警官 (安內相飾)質問她的時候，她可以堂堂正正說出來呀？

3. 為什麼在載英和惠蘭分開後，泰旭不直接走上前質問載英，而是後來待載英回家又再出門口，兩人在馬路偶遇時才想到要質問載英？惠蘭的胸針，泰旭是一直帶在身上？

4. 泰旭真正身份是很厲害的武林高手 (剛剛看到網上原來很多人這樣說，先澄清一下我沒有抄襲，只是英熊所見略同而已) 嗎？泰旭只不過伸手把載英推到牆上，載英便瞬間即死！因為因為內功深厚，載英頭部表面完全沒有傷痕，也當然一滴血也沒有，但頭骨卻碎裂了嗎？因為韓國沒有 Unnatural Death Investigation Laboratory (《Unnatural》應該會寫)，所以法醫分辨不到載英是頭部因直接撞擊而碎裂，還是因為撞車的激烈衝擊中而碎裂嗎？泰旭轉身在遠處發現載英坐在地上，正常人的反應應該是馬上跑去看載英有什麼事，確認載英沒有呼吸沒有脈搏才想到載英已死，但泰旭遠處看一眼就秒懂載英已死的原因是什麼？因為泰旭深明自己內功深厚？

5. 為什麼泰旭不把載英棄置原地，抺去自己出現過的痕跡，然後開著自己的車跑到遠處才自殺，而是把載英抬上載英的車，開載英的車自殺？如果泰旭成功撞車死去，兇案現場就是泰旭開著載英的車死在前座，載英則死在後座。泰旭很執著自己的完美形象，理應不想別人把自己和載英的死聯想在一起啊？泰旭不開自己的車 (正常的話應該會開自己的車吧？)，而是開載英的車又有什麼原因？

6. 雖說前校長是想要向惠蘭公報私仇才作假證供，但載英當晚跟泰旭吵架是事實。那樣的話，究竟是誰目擊兩人吵架呢？載英的車禍現場跟泰旭殺死載英那個荒廢的空地應該有一段距離，所以泰旭才要坐公車，而沒法開自己的車的離去。警察/檢察官如何找到這個目擊者？還是目擊者主動跟警察/檢察官報案說看到載英？如果那個人借助車燈辨認到載英的話，也好應該看到泰旭？(就算泰旭不是名人，但後來泰旭跟惠蘭不是在一堆記者的鏡頭前經過嘛？)如果因為環境太黑，看不到兩人的話，目擊者又如何把當日有兩個男人吵架跟遠處的車禍聯想在一起？

8. 姜警官和檢察官究竟能不能夠分辨到「殺人」和「教唆殺人」的分別啊？姜警官知道載英當晚跟男人吵架，但查不到什麼就不了了之，並堅持己見認為殺人兇手是惠蘭。卞檢察官找前校長作證供指有個男人跟載英吵架後殺了載英，而「那個男人」跟惠蘭是一夥的，以證明惠蘭殺人。但法律上的邏輯應該不是這樣吧？當時根本不知道誰是「那個男人」，而「那個男人」究竟是自己想要殺人，還是收了惠蘭的錢殺人也不知道？只有在辨明「那個男人」是誰並有證據證明惠蘭指使「那個男人」殺人的情況下，惠蘭才有教唆殺人的嫌疑吧？但被控以殺人罪的還是「那個男人」吧？我明白檢察官起訴惠蘭是別有用心，但泰旭作為惠蘭的辯護律師，為什麼不指出檢控方的技術錯誤呢？

除了以上與案件相關的問題，我還有以下疑問：

9. 究竟惠蘭媽媽說的秘密是什麼呢？難道編劇是想說糾結精神病患者的說話的人是有神經病嗎？

10. 惠蘭怎可以去到機場才知道 Kevin Lee 就是自己的舊情人？這是資訊發展的年代啊！

11. 郭記者用攝錄機拍下態度親暱的載英和惠蘭的原因是？我最初以為他要用來威脅惠蘭，但他的角色設定卻是很敬重惠蘭。

12. 惠蘭行事非常小心，故意去找公眾電話亭打電話找載英，但卻沒有留意到附近原來有監控鏡頭的原因是？

13. 在獄中待了19 年的河明宇比任何人更早洞悉到泰旭才是殺死載英的真兇的原因是？

14. 姜警官只憑直覺、感想、心證查案。一旦自以為認定兇手，便相信自己所相信的、漠視自己認為不重要的。其實姜警官沒有想過做傳道人、心靈導師、塔羅牌心靈治療師之類？應該會有更好的發展啊！

14. 想要殺尹記者的人應該是河明宇吧？能夠一下子殺死大男人白東賢卻居然沒法直接殺死尹記者的原因是？河明宇是因為尹記者知道泰旭是真兇所以要殺人減口？但連觀眾(?) 也知道惠蘭跟尹記者的交情很好啊？就當河明宇認為即使這樣也不可以感情用事，要阻止泰旭是真兇這個真相浮於水面，但從不惜要殺死尹記者到突然跑去頂罪之間，河明宇的心理歷程究竟是怎樣呢？因為他知道泰旭要自首，所以搶先去頂罪？但河明宇怎樣知道泰旭要自首呢？

15. 尹記者一醒來，惠蘭不好奇是誰打傷她嗎？因為《Misty》是偽懸疑真愛情劇，所以聽到剛從死門關回來的尹記者說泰旭本來想要跟惠蘭去旅行後自首，惠蘭便好像聽到愛的呼喚似的去找泰旭？

16. 恩珠跟泰旭煞有介事提到惠蘭喜歡的歌，而這首歌明明就是惠蘭差點被性侵時，店裡播著的歌。請問不在現場的恩珠是如何知道呢？

17. 為什麼這齣劇集的停車場居然都沒有監控鏡頭？白東賢被殺案有人認真在查嗎？除了姜警官又憑藉他個人卓越的直覺，詢問了泰旭一次之外？

18. 河明宇壯烈犧牲，替泰旭頂罪，以及承擔殺死白東賢的罪。河明宇替泰旭頂罪的原因，難道他的真愛是泰旭？當然不是，他的真愛是惠蘭，對吧？但為什麼河明宇要把真愛惠蘭交託給曾經害她成為殺人嫌疑犯的人？哦~ 河明宇無事不曉 (在獄中也能洞悉泰旭才是殺死載英的真兇)，所以也知道惠蘭的真愛是泰旭嘛~ 真愛的真愛，就是我的真愛！嗯…. 我又想問連觀眾也知道河明宇不會因為自首而被視為殺死載英的真兇，所以說載英被殺一案就會因為曾經有人自首而結案了嗎？一直鍥而不捨的姜警官最後只是看透人生(?) 淡淡然對泰旭說真相是什麼都不重要，只是不想看到有罪的人逍遙法外。因為疑兇不是惠蘭，不夠好玩，所以姜警官就不再鍥而不捨了嗎？

編劇說：這位觀眾朋友，你想你有點誤會，其實《Misty》只是想講述女主角為了向上爬不擇手段，甚至傷害到自己的真愛後，回眸審視自己的人生，對自己是否幸福的這個問題，感到如在迷霧中；以及男主角以為可以用愛改變對方卻失敗，無法忍受自己不完美，鑄成大錯後，在迷霧中了結一生淒美愛情故事啊！

一開始我推薦《Misty》是因為惠蘭作為主播，在電視台掙扎求存，雖然不擇手段，但對新聞有執著和堅持的部份實在太精采。所以，說好的對付環日鋼鐵和姜律法律事務所，說好的惠蘭與張局長之間局長一職之爭，原來只是我想得太多嗎？《Misty》的主旨不是控訴社會的不公義，也不是要探討女性的職場歧視，只是要探討惠蘭和泰旭之間的愛情嗎！所以說，看到雖然明白到對付國會議員的下場可能會很慘，卻鼓起勇氣咬咬牙堅持下去的智苑；看到因為惠蘭給自己吐了一口烏氣而感動的尹記者；看到被滿滿的便利貼感動的惠蘭；看到打開「張局長的箱子」用副社長兒子的醜聞來威脅要把新聞報道出去的張局長，感到熱血沸騰的我原來只是自high 嗎？

你是編劇你最大！編劇，我來跟你談談《Misty》的愛情線中泰旭和惠蘭這兩個角色。

池珍熙好像有說到因為在中段才知道泰旭是真兇，所以演的時候沒有前後連接好。關池珍熙什麼事啊？！前後矛盾根本就是劇本問題好不好？舉例說，泰旭有一句對白是要惠蘭解釋為什麼胸針會出現在載英的車內。就算池珍熙一開始知道泰旭是真兇，無論他用什麼的語氣、表情來唸這句對白，也會覺得超白痴好不好？

泰旭又不是天生冷血變態殺人魔，錯手把人殺死後，若無其事臉不改容如常生活？惠蘭被懷疑是殺人兇手後，叫惠蘭講出真相(哈哈！)，振振有詞為惠蘭辯護(哈哈！)，又一忖全世界捨棄你，也對你不離不棄守護天使的姿態(哈哈哈！)。一直到檢察官的證人說看到載英當晚跟男人在一起，才初次稍稍表現慌張的神情。如果說泰旭原來處心積累對付載英，要惠蘭跌到谷底後領悟到他至死不渝的愛，繼而對他死心塌地的話，倒還說得過去。我當然明白人沒有完美，泰旭亦然。我不是接受不到泰旭是殺人兇手，我只是接受不到泰旭人格分裂而已。在此我推薦一下《Misty》的品嘗方法：就是在你知道泰旭是兇手的情況再重看一次，細味一下泰旭的台辭，肯定會很有娛樂性！

惠蘭應該是我喜歡但卻又最壞的女主角。沒錯，惠蘭自私、不擇手段，但她不會蓄意害人。當年是河明宇誤以為店主強暴了惠蘭而衝動殺人，你可以說惠蘭沒有義氣，但惠蘭有沒有出頭根本不重要，因為河明宇的確殺了人。惠蘭為了保住自己主播的地位，的確是她設局拍下智苑跟載英偷情的證據，但智苑要不要跟載英偷情，是她自己的決定。惠蘭想要成為青瓦台代言人，所以故意挖出對手的醜聞。手段是不光彩，但有問題的是對手自己啊？究竟口口聲聲說要實現社會正義的惠蘭在發現泰旭是殺死載英的真兇，知道河明宇甘願替泰旭頂罪後，得到怎樣的啟發會人格崩壞，眼看著無辜的明宇揹黑鍋，也若無其事容光煥發，聽著別人稱讚自己的皮膚很好？老實說，什麼實現社會正義的口號太偉大，汝等平凡之輩也不大懂，但作為新聞從業員掩蓋真相？良心不會有一點點，哪怕是一點點的不安？就當是因為經歷了這件事後明白到自己過去一直把泰旭傷害太深，現在為了真愛泰旭，惠蘭願意摒棄自己的信念，不說出真相。但至少不用炒作泰旭跟自己是恩愛夫婦的訪問吧？

我實在對人格分裂的男主角和人格崩壞的女主角之間的愛情故事 (如有) 完全不感興趣。據編劇說《Misty》是成年人真正的愛情。實在很抱歉，作為成年人，我實在無法想像一個成年人錯手殺死妻子的情夫，然後替她辯護時還假扮失憶，叫她好從實招來，而原來這是真正的愛情？對不起，編劇你真的不覺得這樣其實很好笑嗎？

第 14集仍然值 4.5 分的劇集，劇終後我只能給 2.5 分。因為我喜歡的劇情只不過我的自 high，原來不是編劇想要說的部份，所以劇本不給分；2 分因為金南珠和池珍熙，0.5分因為李璟榮和泰基周。