紫熊部屋

自從2005 年考取日本能力試驗一級之後，就沒有再正式上日文課。從來沒有自負地妄想已經成為日文達人，只是感到迷茫 ─ 該上什麼課？該如何提升日語能力？原地踏步了好幾年，驀然回首，驚覺日語能力猶如沙漏流逝淨盡.....

再一次踏進課室心情有點複雜，自己要學什麼沒有什麼頭緒；自己可以學到什麼也沒有什麼把握。然而，這十年多以來一股傻勁學習日文的心情，彷彿一下子尋回了。對了，請恕我不想公開我在上什麼課。

想重新一次複習過去學過的文法，於是想到要買參考書。經朋友介紹到 amazon.co.jp 做資料搜集，發覺《日本語文型辞典》不錯。只是不能翻開內頁(不是所有書籍有「この本の中身を閲覧する」) ，而且我性子急，要看的書要立即到手，所以還是到書店買。

先看到的是中文繁體版，價錢是2800 yen。日文版是3300 yen。但這一間書店兌換率是 1 yen = HK$0.12 的！而我買了日文版，好笨吧？為何我之前到日本沒有想起要買這樣的文型辭典呢？

文型以五十音序排列，先舉例，再說明。有一級能力的話，可溫故知新；對決意向一級進發的來說，很具參考作用。至於該買日文版或是中文版，視乎自己能力好了。因為有簡體版，可能在深圳書城售價更便宜也說不定，但我之前到深圳書城沒有特別留意。

該如何利用這本參考書？當然可以在遇到文法有不明白的地方翻查；如果你像我般有股傻勁，可以逐頁逐頁翻來看。我沒有告訴你我當年學普通話就是背誦字典嗎？此外，書末有「意味‧機能別項目索引」，舉出意思或功能相近的文型，可作專題型式研究。

對於我來說，還有一個用法。就是當我寫博而不懂得如何解說日文文型時，可以引用一下。

背景資料：寫這一篇的時候，有博友質疑「うちのははのほうが正しいじゃないですか？」的說法。現我利用這本參考書再詳細說明一下：-

 《日本語文型辞典》p. 143

[じゃないか1]

[n/na/a/v じゃないか] (名詞/な形容詞/い形容詞/動詞可直接加じゃないか)

「ではないか１」のくだけた形で、話し言葉の文末で主として男性が使う。女性は「じゃないの」「じゃない」の形を使うことが多い。「じゃん」はさらにくだけた言い方で、男女共に使う。丁寧型は「じゃないですか」「じゃありませんか」

(略）

3．．．じゃないか＜確認＞

（１）ほら、覚えていないかな。同じクラスに加藤って子がいたじゃないか。

(略）

 [じゃないか2]

[n/na（なん）じゃないか]

[a/v んじゃないか]

（１）隣、ひょっとして留守じゃないか。

 「ではないか2」のくだけた形。(「ではないか2」（p.267：｢普通体の表現に付いて、「はっきりそうだと断定できないが、おそらく．．．ではないだろうか」といった話し手の推測的な判断を表す。話し手の確信の度合いは「だろう」よりも低い。）

由此可見，「い形容詞じゃないですか」是第一種用法，因為說話者確信是這樣而反問對方，當時我確信「うちのはは」才是正確，所以我說「うちのははのほうが正しいじゃないですか？」意思是「うちのはは」這樣說不才是正確的嗎？)

如果是 「い形容詞んじゃないですか」，在以上的例子，說話者其實不太肯定，推斷鄰居一直沒有人在家。

老實說，其實我之前一點也不知道這樣微妙的分別 (大概連大部份日本人也不能清楚說明吧？)，只是隱約覺得自己不知在哪裡看過這樣的用法，所以理應沒錯。現在總算真相大白了吧？

*****

常見問答

問：你又學韓文，又學日文，不會很混亂嗎？

答：會！