紫熊部屋

[ 1-6 | 7-8 | 9-10 | 11-12 | 13-14 | 15-16 ]

4 月 25 日：第 9-10 集

又是先重組一下案情的時候：(更新資料以藍色顯示)

睦真宇連環點點殺人案事件簿 

目標：20 代，穿短裙子，行為不端不正經的年輕女性。

方式：用絲襪勒死，並在腳踝依次序畫上點點。事後會點煙。在伊在課堂上分析到用絲襪作為勒死受害人的凶器是為了令到受害人在被殺過程中感到痛苦。

第一名受害人李貞淑：1985 年11 月上旬，在光浩追捕偷牛的賊人時在泥地被發現。

第二名受害人金慶順：第一個個案兩星期後，在河邊被發現。

第三名受害人黃春姬：茶館服務員，在蘆葦叢被發現。據茶館老闆娘說春姬喜歡印刷店姓金的年輕員工，但這員工有不在場證明。此外，死前跟李善玉提及有男人曾經跟她說，她穿裙子的樣子很美。因為這句話，本來只穿褲子的黃春姬穿了裙子後遇害。

第四名受害人徐熙秀：1986 年 4 月，在田野被發現。是金熙元的太太、金善載媽媽，在軍隊駐區旁邊的小路遇害。

第五名受害人金英子：裝死後生還，沒有報警，後改了名字金靜愛去了首爾。結婚後離婚，近年又回到華陽，在2017 年 1 月初被同鄉因求愛不遂老羞成怒而被殺肢解棄屍。

第六名受害人甄善美：1986 年 9 月，在隧道被發現。KTV 房老闆甄成哲是受害人的弟弟，88 年朴光浩向他詢問死者的事。

[1986 年 12 月 4 日，朴光浩被兇手從後襲擊後昏迷，穿越了 30 年]

第七名受害人尹多榮：2017 年 1 月，在海印江被發現。在夜店工作。

第八名受害人南珠熙：2017 年 3 月 (李瑞燕被殺後三天)，在遊樂場被發現。夜歸學生。

鄭浩英事件簿

修正/補充部份以紅色顯示

1970年鄭浩英出生 (現年韓國年齡48歲)

1978 年妹妹鄭惠智出生 (現年韓國年齡40歲)

1986 年 9 月後，鄭浩英高中二年級。光浩發現鄭浩英殘忍殺狗，盤問了鄭浩英，說到殺人不需要理由。鄭浩英否認，媽媽作供證明鄭浩英有不在場證明。但媽媽其實作假證供。鄭浩英心情輕鬆愉快地唱歌。事後，鄭浩英跟家人搬到首爾居住。

1987 年鄭浩英掐妹妹的脖子。媽媽把鄭浩英強制送入精神醫院，待了八年到 2000年左右。

1996 年(中字寫了2006 年，為誤譯) 鄭浩英跟金智恩結婚。婚後金智恩發現鄭浩英喜歡在金智恩睡覺時用絲襪勒她的脖子。

2009 鄭浩英發現金智恩 (當時 30 歲) 有外遇用絲襪把她殺勒死。金智恩的屍體在蘆葦叢被發現。

2011 年 殺死崔智秀

2013 年 殺死朴慧琳

2015 年 殺死希望醫院護士梁有珍。3 月善盤問鄭浩英，期間浩英逃走。

2017 年 3 月殺死李瑞燕，媽媽打了 57 次電話找死者。

***

時間不詳，貌似鄭浩英的人物 (但應該還是是睦真宇？) 到教堂告解。畫面播著徐熙秀被殺的情形，徐熙秀說自己有孩子，求兇手放過她，那人問兩者有什麼關係，然後也說到這是很久的事卻記憶猶新，本來不打算再下手，卻又停不了。

***

上一篇說到法醫睦真宇的舉動和說話有點可疑，但因為沒什麼實質證據，我暫時還沒有太認真把法醫列入真兇候選人。即使時間可以倒流，我的想法也不會改變。在網上一直看到很多人在猜法醫，但都只是說法醫看來有點怪。如果只是看來有點怪就懷疑是兇手，我們的身邊大概有成千上萬個兇手。說奇怪，洪校長也很奇怪呀！

因為《Tunnel》一直以來的劇本寫得很不錯，所以我不禁對編劇的功力有了期待。法醫是兇手這個橋段，很多韓劇都已經用過。對於我來說，看來很可疑但其實不是兇手，遠比因為很可疑所以是兇手更有驚喜。

上一篇說到當年 (1986 年) 已經是大叔的話，應該 30/40 歲左右？30 年後是 70/80 歲，但法醫的外表不像是 70 歲吧 (飾演法醫的演員實際年齡是 49 歲)？就當法醫是童顏 (?!)，實際年齡已經有 70 歲，但70 歲不用退休嗎？就算假設在光浩穿越的時候，兇手也一起穿越。也假設好像光浩一樣，有另一個年青版睦真宇供使用，但善載明明跟法醫是老相識，所以這個假設不成立。我期待之後編劇會解我困惑。

如果法醫有穿越，倒可以解釋為什麼法醫殺了第六名受害人後，三十年不殺人。但如前所說，法醫穿越的假設並不成立。上一篇談到變態殺人犯沒有抑制自己殺人的衝動，你看鄭浩英真的很有病每隔兩年就會發作一次殺人！好吧，我就讓編劇想要說法醫與別的變態殺人犯不同，有能力抑制殺人的衝動。但法醫殺人的動機是把自己視為要懲戒不正經女人的王，這三十年來總不會事有湊巧法醫遇不到不正經女人吧？所以法醫突然不再殺人是因為看到光浩突然在隧道消失？一直不是無差別殺人，而是「替天行道」的法醫，發現自己殺死了無辜的警察，所以當時決定不再殺人？又或者，因為某個原因，他從一開始就只打算殺六個人？又或者如某一齣說到法醫是兇手的劇集所說，因為做了法醫，藉剖屍消除殺人的衝動？

法醫重啟他的殺人計劃的契機是什麼呢？在金英子被殺死，法醫檢驗金英子的腳時，知道當年金英子裝死騙了他，感到被冒犯，所以他要再殺死一個人，而在夜店工作的尹多榮則成為犧牲者。但因為鄭浩英後來殺了李瑞燕，所以警察一直認為尹多榮也是鄭浩英所殺，鄭浩英不甘心自己「替天行道」的「傑作」跟鄭浩英的混為一談，所以在鄭浩英殺了李瑞燕三天後殺死南珠熙，故意跑到案發現場跟光浩善載說出只有尹多榮和南珠熙的腳踝上有點點，而李瑞燕沒有，所以有可能是兩個不同的兇手。可惜光浩善載冥頑不靈，堅持鄭浩英是這三個案件的兇手，就只有在伊認同他的說法。

法醫用申海化工工廠的墨水，背後是不是有用意呢？因為是殺人犯的記憶，是自己既定的作案模式，所以三十年後仍然用當時用過的墨水。但一開始呢？偏偏又是鄭浩英爸爸的工廠的墨水？而這家工廠用石棉..... 除了編劇想要燃燒煙幕彈外，令觀眾對處於鄭浩英在多個案件中扮演什麼角色的迷霧中，還會不會有其他用意呢？光浩和忙內在30 年前從案發地點找到在鄭浩英家的物業找到鄭浩英，那個地方會不會也是法醫當年的「據點」呢？法醫一開始殺人的動機又是什麼呢？他為什麼這樣憎恨不正經女人呢？他的媽媽或是妻子是壞女人？

88 年光浩應該是被法醫殺吧？我還以為真兇是有勢力有背景的人，所以88 年光浩就算知道真兇的身份也不敢向上級說，還說自己捅錯了馬蜂窩，甚至膽顫心驚地逃跑，即使光浩說自己是警察，而當時他已經被注射了藥物，也不向光浩求救。沒想到原來對方只是法醫？我沒有貶低法醫的意思，只是從88 年光浩的行徑看來，兇手理應是更厲害的人物。

如果說睦真宇的故事是要說「殺人狂魔 - 自尊的守護」的話，鄭浩英就是「殺人狂魔 - 狂魔的育成」。

在伊在課堂講了一個本來只是向途人潑紅色顏料的人，放置不管之後，就用刀捅傷人。1986 年，鄭浩英的媽媽發現浩英殺狗，甚至有殺人的嫌疑。她非但沒有認真處理，還替浩英做假證供。浩英爸爸根本就完全漠不關心。即使後來鄭浩英被關進精神醫院，也沒有針對性的治療，醫院好像也不明白鄭浩英的問題在哪裡，只知道他又不是精神分裂之類。所以在鄭浩英發現妻子出軌，就觸發了他殺人的動機。

在伊分析鄭浩英想要殺死媽媽，所以才會對穿短裙的人下手。本來鄭浩英想要殺媽媽，隨時也可以下手，就像他殺妻子一樣。但從鄭浩英看到光浩善載去找媽媽，他便馬上警告光浩善載看來，他對媽媽又愛又恨，所以雖然他很恨媽媽把他關進精神醫院，但也殺不了媽媽，在殺了妻子後啟動殺人模式後，就無差別殺死穿短裙的人。

鄭浩英妹妹被勒住脖子，妹妹非但沒有掙扎，還貌似很喜歡，微笑了。這妹妹實在無法叫人不在意。網上猜測在伊課堂上好像很懂殺人犯心理的學生可能就是妹妹。妹妹是 40 歲的話，仍然修讀碩士課程可能性比較低。那個女學生看來也不像 40 歲。而且，既然是連環殺人犯的妹妹，就連住的地方都被人肉搜索出來，居然從來沒有一個老師同學知道她就是鄭浩英妹妹？

接下來要說最具爭議的「申在伊做餌送死事件」。看在伊的行徑，就只能推測到在伊因為被光浩狠狠罵了，說她刺激了鄭浩英，可能會有下一個犧牲者，在伊感到很內疚，也想到自己的確沒有等她回去的家人死不足惜，所以自告奮勇成為下一個犧牲者好了。編劇，你不是說這樣吧？在伊做餌，不是要抓兇手嗎？在伊好歹是受過教育的正常人？穿了裙子，把兇手引出來，然後呢？她是大力女子都在伊嗎？我明白她想到如果跟光浩善載說，兩人一定阻止她，就算是這樣，不是也應該也要說服到重案組警員，幾個人一起從詳計議嗎？就當在伊預計到重案組警員說什麼都不會答應，而事態緊急，申教授也可以：(1) 出發的一刻發短訊給善載，說明自己正打算去水庫引兇手出來。即使善載打電話來，不接聽就是了。因為重案組組員現在很忙，沒時間沒閒情看電視節目，就算看到也可能看不懂原來在伊想要引蛇出洞。(2) 事前查看一下水庫附近訊號收發是否良好，如果沒問題，事前確保手機電源充足，一直開著，關掉鈴聲/震動。(3) 如果訊號收發不良好/雙重保障，把追蹤器放在自己身上，接受器找人交給善載。(4) 帶備防狼器/胡椒噴霧之類防禦武器。當然，即使準備十足，在伊也有可能一下子被兇手 K.O. 掉，然後在重案組組員趕來之前，已經直接被殺死，但至少在伊不會看起來這麼白痴 (對不起，我忍不住語氣有點重)。

因為在伊的目的不是做餌去抓兇手，只是進行自殺式行為，所以逃走的時候，也沒想過要吹哨子求救，只是到了死亡迫近的一瞬間，才猛然發現原來還不想死。

我之前還在稱讚《Tunnel》的警察相對其他劇集的警察有能力。語音未落，原來《Tunnel》的警察會突然憑空消失的！明明在光浩善載潛伏時，一大堆警察理應在圍剿鄭浩英。終於等到鄭浩英出現的時候，幾十個警察突然憑空消失！我還以為自己在看靈異片！在在伊壯烈地上演送死事件的時候，明明有一大堆警察在附近找，但又只剩下光浩一個人聽到哨子的召喚，就連善載也姍姍來遲？嗯，我就當作地方很大，因為光浩剛好走在附近才聽到哨子的召喚吧~ 

從第十集沒有預告看來，拍攝時間應該很緊迫吧？

很有趣的是，朋友跟我不約而同想法一模一樣：只是尋常不過的哨子，為什麼光浩一看到哨子就馬上聯想到在伊就是自己的女兒呢？哨子如果有刻上名子，就能避免觀眾有第一條問題吧？

至於為什麼法醫猜到在伊打算做餌後，馬上通知善載。是因為法醫並不濫殺無辜，而在伊又不是不正經的女人，甚至在他想引導腦子不好使的光浩善載有兩個兇手時，只有在伊是他的知音呀！而且法醫沒有意圖阻撓善載抓鄭浩英呀？

原來法醫不知道善載是徐熙秀的兒子？法醫說徐熙秀不是好女人，是什麼意思呢？她有另一個情人？善載爸爸知道真相的話，好可憐啊！善載知道居然是法醫殺死自己媽媽，一定會很傷心啊~

時間關係，故事單元只能寫小感想。

第 3 集：金英子被殺肢解案

同鄉跟金英子告白，金英子斷然拒絕，還嘲笑裝有假肢的同鄉說「你這種廢物，也想當男人！」同鄉老羞成怒用假肢把金英子勒死。在知道金英子說這樣難聽的說話時，你有沒有閃過念頭：「怪不得金英子會被殺死」，甚至「金英子被殺是她自招！活該！」？我在網上看到有人這樣說過。雖然金英子這樣說實在太過份，但罪不至死啊！

第 4 集：伊東字被殺案與縱火狂徒案

一閞始便有「SAFE」保安公司標誌的大特寫，所以案情很易猜。縱火狂徒，我第一次看到視頻就發現到兇手，因為他的反應跟其他人不同。其他人聽到爆炸聲馬上蹲下來，但兇手卻沒有呀！重案組組員要看了幾次才發現到？

光浩以前教導忙內即使被騙一百次，也不要放棄，但忙內卻說今非昔比。就是因為重案組組員都不相信東宇的話，最終東宇被人殺死了。現代人的戒備心很重，不容易相信別人。在香港早前有很多電話騙案之前，我幾乎只要是陌生電話號碼，就乾脆不接聽。但這樣沒法相信別人，會不會令到我們錯失了什麼呢？

第 5 集：金田一少年事件簿

突然與外界隔絕呀，有好幾個人也很有嫌疑呀，最初有嫌疑的並不是真兇呀，都是典型金田一少年事件簿的模式！故事沒什麼驚喜，看到老師 (志雲爸爸) 的眼鏡後，就一直猜是他是真兇。雖然故事本身很普通，但探討一下對受害人家屬怎樣才是最大的安慰這一點很令人省思。善載說是抓到真兇。被軍人前輩打死的志雲媽媽說什麼都無法原諒兇手，也無法放下，最後走上自殺一途。志雲爸爸本來原諒了兇手，但偶遇了兇手，沒想到兇手沒有絲毫後悔，還嘲笑志雲。一怒之下，志雲爸爸殺死了兇手，但恐怕餘生都要在監獄中度過。

對了，究竟在伊是怎樣在忙內等人也無法去到現場的情況下，到達現場呢？

第 6 集：盜用身份案

隨著網絡科技發達，又臉書又 Instagram 又部落格，要人肉搜索不再是難事，所以在網上也實在不宜披露太多個人資料。也不應貪圖小便宜小優惠而隨便提供個人資料啊~ 

雖然劇情而言，單元個案的劇情沒有很大驚喜，但還是能帶出小訊息，而且能配合著主線的發展。

***

不知不覺間，已經來到第十集。雖然第十集的「申在伊做餌送死事件」吐嘈點不少，但也沒有太影響對劇集整體的感覺。

《Tunnel》的討論度好像不算太高，應該因為劇情也太複雜了吧？我可是一邊看一邊要做筆記，畢竟兩個連環兇手輸流殺戮，前前後後殺了十幾個人。

只剩下六集，又要抓睦真宇，又要抓鄭浩英，又要解開88 年朴光浩死之謎 (不知怎的我有預感可能只是粗略交代)，又要交代光浩能不能回去 1986 年，能不能救妍淑，之後在伊善載又怎樣，好像很忙啊？