目前分類:日劇日影 (78)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

日劇嘛~ 近幾年有不少都只是因為口啤,因有人極力向我推薦才看,好像《家政婦三田》、《最後的灰姑娘》和《半澤直樹》。看過之後,認為當中只有《半澤直樹》是值得看,雖然好像也沒有傳聞中那麼好看。

我忘了什麼原因會看舊檔的《家族遊戲》,沒抱什麼期望,最初以為又是另一部《家政婦三田》,但沒想到是近年唯一一部超乎我預期好看的劇集。

請容我老實說,日劇越來越不吸引我看的原因,就是有演技的外形都不吸引,偶像派的不少演技很普通。印象中,我只認為二宫和也的演技很好,看了《家族遊戲》後,發現櫻井翔是另一個。欸?都是嵐的成員啊?!

注意:不大會談及劇情。

文章標籤

紫熊 發表在 痞客邦 留言(17) 人氣()

10 月 14 日更新:看了大結局,也很簡單寫一下最後的感想。

警告:會談及劇情。但大概我是最後一個才看,所以劇情不用我多說。我只談個人感想。

文章標籤

紫熊 發表在 痞客邦 留言(23) 人氣()

雖然同時間看十齣韓日台劇,但因為早前聽到不少好評,所以還是看了《最後的灰姑娘》。看了兩集之後,就缺乏追看下去的意欲。原來近年最有人氣的日劇是這樣嗎?似曾相識的角色、似曾相識的橋段、似曾相識的發展?要不是因為住院,我實在太閒,也不會看下去。最後很驚訝 (?) 地發現果然如我猜想般一模一樣推展劇情啊!

警告:全劇情透。

文章標籤

紫熊 發表在 痞客邦 留言(22) 人氣()

《神探伽利略 2》是今年第一部看的日劇。過去三年,每年平均只是看三齣日劇。坦白說,當中因為欲罷不能而一直看到大結局的是沒有。如果《神探伽利略 2》是韓劇的話,大概看了一兩集就棄劇了;只是因為對日劇還是有情義結,所以一直看到大結局,甚至連 SP 也看了。只是補回簡單感想。

注意:簡介不會深入談及劇情:第 1-11 集及 SP 感想會劇透。

文章標籤

紫熊 發表在 痞客邦 留言(40) 人氣()

看了最初四集後,我以為可以重拾對日劇的熱情。但之後的劇情開始急轉直下,所以我一直沒有寫感想,只因為我一直在等著,等著有轉機。可惜,一直到大結局,也沒有。

註:提及劇情會有警告。

紫熊 發表在 痞客邦 留言(30) 人氣()

我不是要做日劇 anti,只是.......

文章標籤

紫熊 發表在 痞客邦 留言(41) 人氣()

《紫熊部屋》將會有新嘗試 ─ 「看日劇學日語」。打頭炮的是《草苺之夜》。

話,又是先說在前頭。大家抱著一起研究的心態好了。我只是學日文的日子比較長,但沒有學得很好。如果有什麼出錯,歡迎善意的指正,但請勿挑戰我,我的心靈很脆弱的!(笑)

文章標籤

紫熊 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()

《我和明星的99 日》生不逢時,與木村托哉的《南極大陸》作正面交鋒,又遇上日本反韓情緒高漲,首播收視不理想。

1 月 2 日:最終我既抽不到時間,也提不起勇氣看《南極大極》;而《我和明星的99 日》,沒什麼很大的驚喜,但也算是劇情輕輕鬆鬆的愛情小品。

注意:稍稍提及劇情。

紫熊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

劇名為什麼不是《解謎要在晚餐後》而是《推理要在晚餐後》呢?

《推理要在晚餐後》= 《名偵探柯南》+《你不是犯人吧》+《Quiz Show》+《我的帥管家》?

1 日 2 日更新:有始有終,雖然一直都不覺得好看,但因為不用太專心看,可以一邊看一邊清理一下雜務,所以還是可以看到最後。很不負責地寫總評作一個簡單的總結。

註:開始談及劇情會有警告。

紫熊 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

因為韓劇這一檔有點弱,所以很積極地看日劇,然後發現日劇也一如既往,單看陣容收視好像很厲害似的,但第三集就開始見真章,漸漸讓我失去看下去的意欲。

《家政婦三田》,好像算是近期收視和口啤都不錯的作品,但感覺還是沒有走出固有日劇的框框。

12 月 29 日更新:《家政婦三田》收視爆高,真的爆好看嗎?

註:開始談及劇情會有警告。

紫熊 發表在 痞客邦 留言(15) 人氣()

本來沒有意欲要在大結局之前來一個中評,因為實在沒有什麼想說。但張根碩在《原來是美男》客串啊!!

紫熊 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()

抱很大的期望看《惡人》和不敢抱任何期望看《挪威的森林》。

想不到,感覺卻一樣。

註:開始談及劇情會有警告。

直接了當簡而言之說觀感的話,就是不懂得欣賞。

《挪威的森林》很多很多前看過。當年少不更事,初看禁書,驚嚇過度,現仍留有餘悸,對 故事已沒甚印象,只記得劇情不知所謂。但大家都迷村上春樹,我不好意思說自己不懂欣賞,怕自己看起來太膚淺。人家說村上春樹刻劃寂寞最有共嗚,也許我不懂 什麼叫寂寞,也許道行不夠高,看《挪威的森林》,也看了《國境之南太陽之西》和《人造衛星情人》,半途放棄了《海邊的卡夫卡》和幾經辛苦完成《舞舞舞 吧》。從完全不懂日文只看中文譯本,到仍不懂日文但看日文原著。套村上春樹的說話 (在整個成長過程中,我從來不曾被日本小說深刻感動過。),在整個拜讀過程中,我從來不曾被村上春樹小說深刻感動過。

不是說隨著年紀越大,閱歷越多,讀有深度的作品會另有一番體會嗎?換個角度,透過得到村上春樹本人首肯的導演的演譯,會不會感受更深更透徹?

原 來,仍然不知所謂。因為對故事已沒甚印象,所以不知道是否忠於原著,還是背叛原著。劇情除了不知所謂,還有不明所以。先不談劇情。先談演譯手法。唯一優點 就是風景拍很好唯美,氣氛營造得也不錯。除此之外,就沒有什麼值得一談了。配音,這幕胡亂插播一點音樂,這幕忘了放一點音樂;剪接,忘了剪掉不知想要表達 什麼的片段,也好像不小心剪掉連接兩幕的片段。

也不是一無是處,一心只為看松山研一演出的話,應該不會失望。《死亡筆記》讓人眼前一亮,到後來《爆粗band 友》《錢與罪 (銭ゲバ)》中,演技過於浮誇。松山研一在這部電影終於掌握到竅門,眼神時而空洞,時而無奈,時而期盼,時而悲傷。

菊地凜子眼神有點散漫,有點直子的味道。但看著看著,幹麼有種熟悉的感覺?原來是《巴別塔》的緣故。再看著看著,就不禁問,直子是這樣瘋狂的嗎?

飾演綠的混血兒,演技完全不濟,句號。

玲子,最尾一幕太odd,句號。

玉山鐵二,好像在《無法坦誠相對》發揮得更好,句號。 

初音戲份不多,但單單幾句對白,便可以震懾觀眾。演技就是這麼一回事。

***

《惡人》是從東京回香港的航機上看的。因為當我對《告白》 讚口不絕時,這篇卻談《惡人》,讓我有錯覺,以為這兩部電影可相提並論的。後來《惡人》好像獲獎無數,論聲勢更勝《告白》,期望更大。

也許評語中不中肯,畢竟在狹窄的機艙看掌心大的屏幕,難不免影響對電影的觀感。(但明明上次看韓國電影《和聲》哭不成聲呀!)

從 沒有看過原著,看完電影也不會看,提不起興趣。同樣,先不談劇情。優點,說不出。妻夫木聰染了一頭金髮,但骨子裡擺脫不了乖孩子的味道,演的還是一如既往 的妻夫木聰,也許乖孩子形象太深入我心,也許根本就是功夫未到家。深津繪里,得獎嗎?憑什麼?平心而論,以這部電影中的表現而言,演技不是不濟,只是與松 隆子在《告白》相比,就好像拿二三線半紅不黑的女星跟一代影后相比。

《告白》故事舖排有序,結局意外,啟發思考。《惡人》呢?悶場連連,不知想帶出什麼訊息。

 

 

 

開始談及劇情。

《挪威的森林》

其 實也沒有什麼劇情要談。反而想請人指點迷津。木月為什麼要自殺?「挪威的森林」不是直子喜愛的音樂嗎?好像是渡邊坐飛機時聽到這首歌,所以憶起直子,為什 麼沒有交代?熊主從戲院走前來劈頭問我,哪一幕是在挪威的森林拍攝?玲子為什麼要住醫院?原來敢死隊(原來有名字的!)有潔癖,所以著渡邊剪鼻毛,我還以 為純粹搞笑。

熊主是這樣總結這部電影 ─ 這是一部有病的電影。木月有病,所以無緣無故自殺;直子玲子有病不用多說;永澤渡邊有病,所以要跟所有人睡;初美有病,所以明知永澤沒有真心愛自己都要一直等,甚至自殺;綠應該也有神經質病。

最後,欣賞的一幕就是以澎湃洶湧的海來比喻主角的心情,從無聲到逐漸聽到松山研一放聲大哭。以上。

 

 

《惡人》

二 女主角一心想嫁有錢人,千方百計想搭上富二代。富二代不大搭理,所以二女跟妻夫木聰睡,賺取外塊。二女吃餃子。約了妻夫木聰,偶遇富二代,大喜,富二代明 明說要上廁所,忘了。二女在妻夫木聰面前上了富二代車。妻夫木聰跟蹤。富二代說二女吃了餃子,口臭,荒郊野外踢二女下車。妻夫木聰趕到,二女大怒,說要告 妻夫木聰強姦。妻夫木聰大怒,殺二女。另一邊廂,深津繪里心靈(?)空虛,給妻夫木聰發訊息,見面,二話不說即睡。妻夫木聰付錢,深津繪里說我是認真的。 妻夫木聰找深津繪里,說早點遇上你就好。深津繪里發現妻夫木聰是通緝犯,二人亡命天涯。廝守燈塔,你儂我儂。(背景請自行加上劉華《天若有情》主題音 樂)。深津繪里補購物資時失手被擒,後逃"獄"。警方殺到,妻夫木聰扮一直利用深津繪里,愛感動天。

我一點都不同情妻夫木聰。男主角好可憐嗎?被母親遺棄?找不到女朋友?女主角好寂寞嗎?日復日上班下班回家,交不到男朋友?

寫這篇時,偶然看到這一篇。我無言了。只能說,電影完全扼殺了原著了。看電影時,我見妻夫木聰媽媽說妻夫木聰每次見面都要錢,只感到不明所以。也感覺不到妻夫木聰原諒了二女和媽媽。

伸延閱讀

挪威的森林-後感 - Mr Riceball

挪威的森林- brownie

惡人 - Mr Riceball

紫熊 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

(整整十一月和十二月中唯一一個空檔也給填滿了那一刻,有種壓不過氣來的實感)

很多文章一直想抽時間寫,包括兩篇《成均館緋聞》,也想談談《瑪麗外宿中》、《秘密花園》、《Perfect report》和《SPEC》。實在搞不懂,為何我仍有時間看這麼多劇集......

還是先寫這篇比較容易整理的《Q10》。

紫熊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

日劇,實在令我越來越失望.....

紫熊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《告白》是湊かなえ(湊佳苗) 的出道作品,一嗚驚人。

「聖職者」短篇小說摘下日本小說推理新人賞。隨後寫了「 殉教者」、「慈愛者」、「求道者」、「信奉者」及「傳道者」,合共六章,成為《告白》這一部作品,極為暢銷。

後改編為電影,由松隆子主演,聲名大燥,票房冠軍。

這部推理小說其實並不是推理小說:這部以復仇為主題的故事,內容也不盡是復仇。

但這部極為暢銷的小說卻實是不得不看的好作品。

這本不是推理小說,因為兇手、兇案經過和兇器,最初一章早就和盤托出。

不盡是復仇,更帶出未成年犯罪、欺凌事件、怪獸家長(モンスターペアレント)、引きこもり(足不出戶拒絕上學)等問題。何謂懲罰?何謂改過?何謂情有可宥?何謂罪不可恕?

「一位中學女老師在校園游泳池內發現自己的四歲女兒意外溺斃。後來經她私下調查,原來是被班上兩個學生謀殺,但殺人動機實在荒唐。痛失愛女的老師辭職,不向警方申請重新調查,而在結業式那天向全班學生告白真相,並透露了她的復仇計畫,在學生們的心底種下恐懼的因子……」(節錄自此)

第一章和第六章都是以老師作第一人稱的角度所寫,而其他章節則分別從同學、兇手母親和兩名兇手的角度出發。時空交錯,時而推進描述事後發展,時而回顧講述事前原因經過,環環緊扣,從而把整件事立體呈現。



早前聽聞結局會出人意表,讀到結局時,頓感果然是意想不到。

「全書的結局極具爭議,是「考驗大家的倫理觀和正義感」(本書日文版編輯平野優佳的話) 」(節錄自此)

對我來說,結局是一個很不錯的處理手法。那代表我的倫理觀和正義感是怎樣呢?

是一部看完會讓你留下深刻印象和反複思考的作品,向你推薦。

*****

一般而言,看過原著,知道了劇情。看電影一定會大打折扣。

但這部電影,不是一般。即使看了原著,即使知道劇情,仍然沒有一秒喘息、沒有一秒眼睛離開過銀幕。

註:開始談及劇情會有警告。

電影成功之處有三:拍攝手法、音效和松隆子的演技。

我不懂評論拍攝手法,但很多畫面美得像攝影大師的照片。構圖都恰到好處,氣氛會透過畫面的顏色表現出來,好像第一幕便把灰沉掃在畫面上。

整部片子背景都播放著切合當時氣氛的歌曲,都是精心計算的。利用巧妙的音樂驟停來緊緊抓住觀眾的注意力。

松 隆子,我一向不特別喜歡。因為第一部看到她的演出是《long vacation》,她擔當的角色是我最討厭女生的類型。在《櫻之桃與蒲公英》的演出,得到極度讚揚,我也只覺得不過爾爾。但在這一部,我的確很欣賞她的 演出。作為電影的女主角,戲份出奇地少。第一幕,語氣平淡,不慍不火,抑揚頓挫地娓娓道來故事始末,神情卻暗暗滲出寒意。在餐廳跟女同學見面那一幕難掩心 心不忿。狂笑大哭流露的情感,多一點會流會浮誇,少一點就流於平淡,而松隆子,沒有多一點,也沒有少一點。

整體來說,超乎我預期。但熊主只 是覺得中規中矩,這也符合我的預想。故事說簡單也不簡單,第一幕幾乎全靠松隆子的對白來交代事情發生的經過。要追看字幕的話,難免顧此失彼,就會錯失演員 的表情。篇幅有限,要交代事情的始末,難免有所取捨,角色心理分析不算太深入。故事說不簡單其實又不是很複雜。複雜的是心理、是背後令人深思的課題。不喜 歡深究的,就會覺得故事性不強.....

 警告:開始談及劇情。 

 

 

 

對這個故事讚口不絕,是因為最初覺得理想當然的事,看下去又發覺不盡然。

對 松隆子遭遇深表同情,愛女被兩名學生因極之無聊的原因殺掉。但礙於自己作為教師的身份,基於少年法根本無法讓兇手改過自新,只好採取最消極的手法報仇 ─ 將愛滋血加進鮮奶裡去。這樣也可算是報仇嗎?飲用混有愛滋血的奶而染上愛滋的機會率近乎零啊!所謂報仇極其量只是嚇嚇無知與膽小懦弱兇手的技倆而已。

只是後來發覺原來松隆子一直唆使熱血先生把兇手B 推向崩潰邊緣,讓兇手A 欺凌事件升級。後來更促成兇手A 媽被炸死。

你,仍認同松隆子的行為嗎?

以 罪治罪,恰當嗎?間接促使兇手A 和B 殺掉媽媽的松隆子,跟直接用雙手殺掉女兒的兇手,在本質上有分別嗎?身為教師的松隆子,為何想不通?兇手的媽死掉,那麼失去媽媽的兇手B 姐姐和失去新婚妻子的兇手A 後父,又應該向誰尋仇去?也許在法律上松隆子沒有罪,但道德上呢?松隆子的丈夫,看到報仇只會讓松隆子走不出陰霾,但松隆子到最終仍然執迷不悟。

最 初對兇手A,就只有憎惡。雖說自己的發明得不到老師的稱讚,但也不至於要害死老師的女兒呀!但後來了解多一點,知道他小時遭到媽媽拋棄,為了得到她留意自 己,最初參加設計比賽,不得要領便想到用極端手法殺害教師女兒。殺女班長也是因為她揭開他對媽媽情義結的瘡疤。我相信他殺女班長是一時衝動。因為他給女班 長看檢驗報告時說:她的命更自己的更重要。不過,每每干涉到他的死穴,他就會變得歇斯底里。雖說無論如何,缺乏母愛不是任意糟蹋他人生命的藉口,但是想到 底他畢竟是可憐的人物。雖然不認同他的行為,但我有點同情兇手B。

最初對兇手B,就有點同情。平平凡凡毫不起眼的B,以為自己跟班中成績最 好的A 做朋友,以為兩個人一同策劃了一項盛事,怎知原來自己一直被人利用。同時,懦弱怕事的B 在A 離去後才忽然害怕被人揭發自己是幫兇,於是情急之下把女兒拋進水池裡去,以洗自己的嫌疑。教師告白之後便心感悔疚,一直逃避現實。但後來知道兇手B 見到女兒回復意識,卻仍把女兒掉進水池去,我就覺得相對兇手A,兇手B 的罪更大。

最初很討厭那個熱血教師,自以為事,但說到底只是自我滿足。但後來知道其實一切都受松隆子擺佈後,就察覺到自己之前一直都誤解他了。

最 初很不認同兇手B 媽的行為。自己兒子成績不濟,還好意思去學校投訴不應表揚成績好的學生 (這點在電影好像沒有談及)。發生悲劇,還好意思把責任推到松隆子身上。但其實她也只是悲劇人物。女兒出嫁了,丈夫經年不在家,沒有商量的對象。什麼都以 兒子為先,處處從兒子角度出發。兒子殺人,只是受到兇手A 的唆擺。兒子不肯上課,因為她對兒子有信心,覺得終有一天他會好過來,她願意給他時間。直到發現原來兒子是真心要殺人,才頓悟到自己錯得太厲害。跟兒子同 歸於盡,是唯一能夠補救的方法。

每個人做每一件事,都有自己的原因。原因未必有理,未必得到認同,但即使如何在道理上站不住腳,都不應忽 略。如果當時松隆子在否定兇手A 的發明時,也讚揚兇手A 的創意和在科學知識的話;如果當時松隆子不去處理兇手 B 因在遊戲中心而被補後,有加以慰問並解釋自己不能去,由一名男教師代去的原因的話;如果兇手A 媽不要完全拋棄兒子,偶仍能兒子見見面的話;如果兇手B 的父母能好好教導兒子的話,整個故事會不會改寫呢?

就校園欺凌一點,小說有一部份電影沒有好好交代,而又值得一提的,就是未必個個學生本身都存心欺凌。只是即使心裡如何不認同校園欺凌,但怕自己不參與而被視為跟被欺凌者一黨派而遭到牽連,所以情願自己是加害者,也不敢袖手旁觀。

上文提及小說寫作手法很獨特。「第一章和第六章都是以老師作第一人稱的角度所寫,而其他章節則分別從同學、兇手母親和兩名兇手的角度出發。時空交錯,時而推進描 述事後發展,時而回顧講述事前原因經過,環環緊扣,從而把整件事立體呈現。」當時我想不到實際例子。看完電影就想到了。

看第三章由兇手B 媽的角度出發。當時看這一章時,不大明白為何兇手B 不肯去洗澡剪髮,但又主動搶著要洗碗碟。如果說是有潔癖,理應又搶著洗碗碟,又勤洗澡才是...... 看到由兇手B角度出發的第四章時,才交代兇手B因為懷疑自己染上愛滋病,害怕會死,所以不敢洗澡,因為身體有污垢是仍然生存的證據,長頭髮也是證據之一。 主動搶著清洗用過的食具,是因為怕自己把愛滋病傳染開去。

就是藉著這樣的手法,用不同角度去把讀者之前既有的觀點改變,和把之前不清楚的地方交代背景和原因。

再說歧視。當松隆子說因為丈夫有愛滋病,所以寧願自己的女兒沒有爸爸,也不想她因爸爸的病而受到歧視,同學都說這樣很可憐,還質疑松隆子的做法。但之後一聽到牛奶混有愛滋,卻嚇個鳥獸散,真有夠諷刺。

紫熊 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

從最令人期待到「垃圾戲」。

這是在網上看到對此劇的觀感。

而我則覺得,這部是不失為一部娛樂性高的日劇。

紫熊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

雖然一直在忙,但仍一直在看日劇。說近來的日劇是一潭死水也不過份,最近看了Mr brain.魔女裁判.buzzer beat.雙頭犬.The Quiz Show,除卻The Quiz Show 外,完全沒有一部讓我留下深刻印象。我沒有自打嘴巴,說好看的 The Quiz Show 不是今年那一部,而是去年的那一部。

我不否認我膚淺得很。看 Mr brain 就是為了看木村拓哉;看魔女裁判就是為了看生田斗真;看雙頭犬就是為了看瀧澤秀明。縱然有帥哥作賣點,好歹最終也把劇集看完,但實在沒有什麼特別感想。

 

Mr Brain 中的木村甚顯老態。煞有介事以腦科學為賣點,煞有介事留下懸疑的伏筆,到頭來卻只是簡單不過的推理?除了木村外,其他配角如綾瀨遙等無甚發揮,雖然不少具名氣的演員客串,但也不能力挽狂瀾。

魔女連故事骨幹本身也有問題,完全不合情理,竟然事有湊巧幾乎每個陪審員也有弱點給人捉個正著?對於事不關己的審判,生田斗真和加藤愛也未免認真得過份。生田斗真的女朋友也未免太出奇地易受人擺佈。最後的結局有少少出人意表。

雙頭犬的題材頗有瞄頭。一個內心善良卻擁有殺人於無形的惡魔之手;一個心懷叵測卻擁有能治癒傷病的神之手。看似天賦神力,原來卻是被咀咒的宿命。但故事發展下來既未算緊張刺激,又做不到令人深思。

看 Buzzer Beat 的原因有點不一樣。聽聞這一部跟《悠長假期》很相似,就急不及待一集接一集看。Buzzer Beat 的確處處也有《長假》的影子 - 追逐夢想卻不坦途、從人生低谷一路走來、二人互相扶持互相鼓勵,漸生情愫..... 要數最明顯的例子,當然就不得不提「love makes me strong」看板。正正因為《長假》是我看的第一部日劇,對於我別具意義,所以對 Buzzer Beat  萬分期待。但原來那份感動已不可重拾。雖然我很喜歡女主角,因為性格設定跟自己的性格有點相似,而且北川景子的演技很有亮點。也許這樣說會遭山下智久的忠 粉潑油也說不定,但這一部最大的敗筆就是山下智久。我對山下沒偏見,甚至認為他具成為木村拓哉的接班人的潛質,但這一部他的表現實在令人很失望。印象中有 一幕北川景子哭得死去活來,但山下智久仍是目無表情。明明是一個高潮位就這樣無情地浪費掉.....

看到兩位其貌不揚的男主角,實在難以讓我對The Quiz Show有任何期望。但看了一集後卻欲罷不能!The Quiz Show 有點像 Slumdog Millionaire,表面是直播百萬富翁有獎遊戲節目,但順著故事推展,逐漸揭露參賽者不為人知的隱藏於心底最底層的部份。司儀(片桐仁) 除了做節目的時間外,就長期被幽禁在白色的房間,神情呆滯。究竟在他身上發生了什麼事?究竟參賽者與司儀有著怎樣謎樣的關連?究竟司儀和節目製作人 (戶次重幸) 又是怎樣的關係?故事發展絲絲緊扣、迂迴曲折、拍案叫絕。再加上片桐仁和戶次重幸的演技極度出色,這是一部值得推薦的好劇集。

珠玉在前,看第二輯大叫失望。故事主幹跟第一輯同出一轍,甚至參賽者的背景也有點類似。分別飾演司儀和節目製作人的櫻井翔和橫山裕的演技與片桐仁和戶次重幸的相比,高下立見。

 

紫熊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

喜歡看CM,可算異常興趣吧?

紫熊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

看過這幾部劇集之後,一直想寫,而又一直沒時間寫。於是積存到四部之後,決定一併解決吧!

紫熊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這一部不就是日版 Desperate Housewives 嗎?新娘子在結婚當晚失蹤,從而揭開懸疑的序幕,層層推進揭開各人的瘡疤......

不大談及劇情。

紫熊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()