紫熊部屋

6 月 1 日：《Kill It》整體來說，不過不失，沒看也沒損失。《自白》也寫了劇終感想，《自白》比起《Kill It》的劇本寫得好一點，但也是沒法說很推薦。

警告：會談及劇情。

[ 自白 (1-2)  | Kill It (1-4) |
Kill it (劇終感想) | 自白 (劇終感想) ] 

3 月 30 日：自白 (1 - 2)

崔道賢 (李俊昊飾) 的爸爸是死囚，不願跟他見面。因為爸爸是死囚的關係，所以沒法成為法官，當了律師。五年前替「恩平區施工現場殺人案件」疑兇韓宗久辯護，韓宗久獲判無罪。五年後，又發生另一宗手法相似的殺人案件，韓宗久因有嫌疑再度被控以殺人罪，道賢再次替韓宗久辯護。

當年負責「恩平區施工現場殺人案件」重案組組長奇淳昊 (劉在明飾) 在五年前韓宗久被判無罪後辭職，不過直覺告訴韓宗久是「恩平區施工現場殺人案件」的真兇。在法院外，淳昊質問韓宗久凶器的事，韓宗久清楚說出凶器是汽水瓶，可見韓宗久是真兇。五年後，淳昊對道賢聲稱有可證明韓宗久不是第二宗殺人案件的證據，但要求道賢找出懲治「恩平區施工現場殺人案件」的真兇韓宗久的方法。但基於「一事不在理」的法律原則下，韓宗久在「恩平區施工現場殺人案件」經過審訴後被判無罪，韓宗久不能就同一犯罪遭受再一次審訊。

在法庭上，道賢質問韓宗久是否「恩平區施工現場殺人案件」的真兇.......

道賢一直表現很沉著，喜怒不形於色。五年前在法官宣告韓宗久無罪的時候，道賢沒有顯露什麼情感。雖然我感到有點奇怪，但也想是道賢性格一向如此。但五年後從道賢跟韓宗久的對話可見，道賢並不認為韓宗久當年是無辜的。雖然律師的責任是讓被告得到法律上的保障和權利，但道賢是用怎樣的心情去替韓宗久辯護呢？從維基可見，道賢成為律師的原因是想要重新調查爸爸的案件，好應該比任何人也明白真相的重要？劇情還沒有明確交代，但看了維基知道了道賢胸口痛和醫生叮囑他要檢查的原因，是因為道賢接受了心臟移植手術，不知道心臟移植手術跟爸爸的案件有沒有關連呢？爸爸拒絕跟道賢見面的原因又是什麼呢？

奇淳昊誓要韓宗久得到應有懲罰的心情不難理解，但我有點好奇，如果道賢不/沒法答應要求的話，難道淳昊任由第二宗案件的真兇逍遙法外？

恩平區施工現場有一道門看來應該是推開，但實際上是拉開的。當韓宗久被警察帶到現場時，毫不猶豫把門拉開，可見韓宗久之前曾經來過現場。但淳昊其實後來知道韓宗久之前工作的地方也有一樣的門，所以一看就知道門是拉開的。為了戲劇效果，所以故意把淳昊塑造成為了把韓宗久關進牢房，即使手段有點不光彩也在所不計。但希望編劇能夠在接下來的劇情交代，除了淳昊一直口裡嚷著而觀眾看不見的所謂「直覺」，淳昊在調查過程中確信韓宗久是真兇的根據。

夏宥利 (申賢彬飾) 暫時著墨不多。

反而程女士 (南琪愛飾) 是謎樣人物啊？！很明顯她的動機不單純，不會只是來律師事務所當助理。

當年「恩平區施工現場殺人案件」和五年後的案件，真相是什麼能吸引我看下去。但同時我要有心理準備可能也會像《秘密森林》一樣，到最後都不會詳細交代，而且其實案情是圓不回來的......

[ 自白 (1-2)  | Kill It (1-4) |
Kill it (劇終感想) | 自白 (劇終感想) ] 

4 月 5 日：Kill it (1 - 4)

看了《過來抱抱我》後，對張基龍很有好感；看了《Good Wife》後，對 Nana 很有好感，所以沒有管《Kill It》是什麼類型題材的劇集，已經打開來看。

Pavel (David McInnis 飾) 跟金秀賢 (張基龍飾) 說專業殺手有以下三項守則：

Rule #1: Never reveal a client's identiy to anyone.

Rule #2: Never keep a witness alive.  No matter who you are or where you are, they will find you.

Rule #3: Kill It!

第三項守則就是劇名。

我不時一再重申我相當膚淺，所以對於外表冷漠內心溫柔的殺手總是招架不住，例子有《城市獵人》和《Healer》。

在金秀賢在屋頂勇救都賢真 (NaNa 飾) 時有帥到。雖然一直著姜瑟琪 (盧正義飾) 上樓去，但知道她有危險時，便毫不猶豫跑去救她，又在她臂膀受傷時，給她夾菜。金秀賢好有魅力啊！

對了，張基龍說英語很不錯啊！我還特別跑去查看張基龍是不是混血兒呀，曾經留學呀，原來都不是啊？！

導演也有照顧肉體飯的需要，太可惜我不是，我只是膚淺的觀眾而已 (笑)。

但畢竟差不多類型的劇集已經看過不少，所以要有能夠吸引我看下去的劇情才是重點。

為什麼「爸爸」要殺秀賢呢？

從暫時得到的線索看來，賢真的養父和趙漢哲飾演的教授作基因研究，以尋找解決不孕的方法。他們利用孤兒院的孩子進行不法的研究，東窗事發，養父想要毀滅證據，但教授卻想要保護孩子。養父於是殺死教授一家，也想要毀滅作為證據的秀賢。秀賢藍色眼睛和跟狼能有友好的關係，都是秀賢是實驗對象的提示。秀賢是 88 號，而 88 號所有紀錄都全部毀滅了。

為了砍草除根，當然要殺死秀賢，但只是一個小孩子，卻找來職業殺手，是因為養父考慮到秀賢有狼的特質嗎？但長大後的秀賢，雖然是很優秀的殺手，但好像只是Pavel 名師出高徒，又不是有異能的程度？可能只是我想得太多，編劇總要找個原因交代為什麼秀賢會成為殺手嘛~ 會不會其實是我的誤會，只不過是養父(或找人) 想要殺秀賢的時候，剛好 Pavel 經過(?)，救了秀賢？(我得承認畫面太黑的話，我就會缺乏動力認真看)。

秀賢失去了童年的記憶，手上就只有一張跟坐輪椅的少女的合照。我沒有看得很仔細，但懷疑少女就是養父的親生女兒，因為好像看到親生女兒有坐輪椅的照片？但親生女兒的話，應該不會在孤兒院出現啊？難道養父本來的基因研究，是為了替自己的女兒治病？但治病的研究跟針對不孕的研究理應是截然不同的範疇。還是因為女兒患了重病後死去，媽媽受不了打擊，爸爸想要給媽媽找來另一個女兒代替，可惜媽媽沒法再懷孕，所以跟教授展開研究？但後者的話，女兒不會在孤兒院出現啊？如果跟秀賢合照的少女是賢真的話，為什麼賢真要坐輪椅？

賢真跟秀賢曾經在孤兒院一起待過，對當年賢真來說，秀賢就是 88 號。不過現在的賢真並不知道。

賢真不得不感激養父的養育之恩，所以不得不忍受患有精神病的養母，在養母面前扮演親生女兒的角色，忍受養母對她的操控。

賢真擁有飛鏢世界紀錄的實力一點，我曾經懷疑過她會不會也是實驗對象之一，但如果是的話，養父理應不會不清除賢真。

雖然有時候也要上演英雄救美，但賢真本身很堅強有能力，所以我挺喜歡這個角色。

因為沒有太認真看 (喂！)，所以一直到了最近(?)才知道記者是賢真的前男友。所以說，前男友揭發了養父的研究，所以養父找 Pavel 殺瑟琪爺爺和前男友。雖然 Rule #2: 是要殺死目擊者瑟琪，但秀賢還是不忍心救了瑟琪。瑟琪爺爺在事件中又扮演什麼角色呢？

秀賢在瑟琪面前對付卡里莫夫二世，瑟琪對身手敏捷是專業殺手或武打師傳無誤的秀賢一點都不驚訝，所以瑟琪一直知道秀賢的真正身份？

教授死裡逃生，好幾年後，找秀賢向當年計劃相關的人報復。教授明顯知道秀賢就是當年88 號，所以才可以用秀賢身世真相的相片作為利誘，要秀賢按教授指示殺人。但在賢真養父都不知道秀賢未死的情況下，為什麼教授卻知道秀賢就是88 號呢？

故事的懸疑度有吸引到我，但拍攝剪輯有點混亂。雖然我承認很多時候沒有太專心看，但剪接沒有很順，實在有影響到我看的意欲。

P.S. 所以秀賢的動物醫院是空城計嗎？打開著門，但秀賢常常不在診所醫院啊？

[ 自白 (1-2)  | Kill It (1-4) |
Kill it (劇終感想) | 自白 (劇終感想) ] 

5 月 19 日：Kill it (劇終感想)

《Kill it》一開始的局開很大，但第四集之後節奏很慢，劇情平淡，結局也是意料之內。原來收視在第四集達到最高 (也只不過是 2.76%) 後，就下跌了。

複製人的存在為了是給人類提供器官的題材，在日劇《別讓我走》已經看過。但我相信即使是第一次看到，也沒有太大感覺。秀賢發現自己是複製人後，劇情沒有太深入刻劃他的心路歷程，編劇也無意要讓觀眾反思以為人類提供器官的目的而複製人類這個題材。在編劇的筆下，只是有野心的都在煥想利用器官操縱權貴，而殺手秀賢想要阻止都在煥而已。

《Kill it》一開始懸疑度很高，但沒多久就當年的真相浮於水面，但劇情仍然自顧自在故弄玄虛，會禁不住想問編劇幹嗎啦？

一開始煞有介事說到秀賢有狼的特質，但原來跟劇情沒有關係的...... 都在煥妻子突然清醒 (?) 想要替賢真跟都在煥爭家產的部份，也是雷聲大雨點小，最後草草了事。太多不必要的枝節使劇本顯得很鬆散。

高賢宇本來是善良的人，所以都在煥要殺死秀賢等複製人毀滅證據時，高賢宇反對。但製造複製人的目的，不是在當有人生病的時候，有器官可用嗎？高賢宇最初是抱怎樣的想法同意推展這個計劃呢？所以說，他不認同為了毀滅證據而殺死複製人，但為了救人就可以殺死複製人？

當初高賢宇不忍心濫殺無辜的人，但因為自己的妻子女兒無辜被殺，所以要利用都在煥的兒子秀賢去報仇。但很明顯都在煥根本沒把秀賢當作兒子啊？然後我很想知道女助理是基於什麼理由幫高賢宇。如果她是不齒都在煥的行為的話，高賢宇威脅秀賢去執行殺人任務，也沒比都在煥好啊？

當殺手的秀賢和當刑警的賢真之間最後會怎樣，劇情上可以有很大的發揮。但兩人實際上沒有很明確的愛情線，嚴格來說甚至還不算是朋友以上戀人未滿，只是羈絆很深的朋友？相對秀賢和賢真，秀賢和菲利班 (李在源飾) 的 cp 感更深。

秀賢的死是劇集的高潮，但礙於秀賢的死應該是所有觀眾都意料之內的事，畢竟秀賢殺了太多人，自首的話，應該也要判死刑還是終身監禁，而逃到外國展開新生活的話，又不大說得過去。而另一方面，秀賢和賢真的感情線曖昧不明，所以一點都不觸動到我。相反，菲利班為了秀賢而死的場面更令我留下較深刻的印象。

到最後，我對姜澀琪的身世都感到很迷茫。不知怎的，我有模糊的印象看到有說秀賢是澀琪的爸爸？澀琪也是複製人？為什麼有人(誰？都在奐？)要指使大衛麥金尼斯去殺死澀琪的爺爺？

我大概看到第十集才知道原來只有十二集，實在剛好！如果要拍十六集的話，實在太勉強了。明明張基龍和 Nana 演技都不錯，兩人的角色設定也很帥氣，但劇情不太流暢，沒有應有的張力，節奏也沒有掌握得很好。雖然沒有想要棄劇也沒有快轉，但也有時候看著看著，因為劇情沒法抓住注意力，腦袋就開始放空...... 整體來說，不過不失吧？

[ 自白 (1-2)  | Kill It (1-4) |
Kill it (劇終感想) | 自白 (劇終感想) ] 

6 月 1 日：自白 (劇終感想)

一開始以為《自白》是推理法律劇，但原來韓宗久「一事不在理」案件只不過是掛羊頭賣狗肉的羊頭，而狗肉是揭發官商勾結，以軍火武器謀取私利的真相故事。

因為喜歡看推理法律劇而看《自白》的我，漸漸很沒有動力看下去。劇情很公式化，真相洋蔥式一層一層剝開，漸漸浮出水面，但過程中會遇到挫折，但最後大 boss 一定要落得沒好下場。這樣的劇集已經看得很膩。

因為漸漸失去興趣，看得很不投入，隨著越來越多登場人物，我不時感到很混亂。在韓宗久之後，出現了許才萬，但原來許才萬又不是許才萬，是曹基卓。然後曹晶善和金善熙誰是誰，究竟是韓宗久殺了哪一個，許才萬，不是是曹基卓才對，又殺了哪一個？我漸漸印象很模糊。後來又出現了 Jenny 宋，一直到她被殺死，我也不知道她的身份是什麼，為什麼後來又要把當年的真相告訴崔道賢，然後又要賣關子。在吳會長打算把黃教植殺人滅口的時候，為什麼 Jenny 宋知道黃教植在哪裡，又為什麼要救黃教植呢？我相信劇情有交代，只是我當時沒認真看，所以才會霧煞煞。

老實說，我認同《自白》的主線寫得很不錯，到最後結尾也收得很好。四個看似毫無關聯的人，原來冥冥中因為崔道賢爸爸殺人事件而串連起來。崔道賢爸爸為了救有心臟病的兒子，甘願冒認殺人兇手。程女士當檢察官的兒子盧宣厚當年追尋真相而被殺死。吳會長安排人殺死在捐贈器官等候名單上第一順序的河宥利爸爸，令到第二順序的崔道賢得到盧宣厚的心臟。而奇淳昊就是當年負責調查崔道賢爸爸殺人兇的刑警。

故事是不錯，只是劇情在第三集開始，到大概十多集期間，很沒有張力，節奏很慢。

大概看到第八集，因為自己對狗肉(欸)控訴官商勾結的題材不大感興趣，本來也想過要棄劇。不過在十集之後，劇情有峰迴路轉的發展，而且除了不斷重複而枯燥追尋真相的過程外，崔道賢也開始用計謀去反擊。最後幾集，我終於有了想追看下去的意欲。

印象最深刻的一幕，就是程女士知道崔道賢要替殺死自己兒子的兇手曹基卓做辯護律師時，無可奈何地說想知道心臟會怎樣說，崔道賢不由自主流下兩行淚。

南基愛在過往的作品中，很多時候都是飾演大大咧咧、性格有點三八毛燥，有點吵的女人。這次在《自白》卻飾演端莊、知性的角色，跟以往很截然不同。在剛才提及印象最深刻的一幕，南基愛的演技有打動到我。

看《自白》因為李俊昊和劉在明，李俊昊礙於角色性格比較內儉沉著，不像《只有相愛的關係》那樣，演技讓我很有驚艷感；而劉在明則一如既往好演技。

比較弱的一環是申賢彬，我之前沒有看過她出演的作品，所以我不知道是角色設定問題還是什麼，申賢彬演的河宥利很沒精打采，眼神很多時候很空洞。

最後，發現《自白》和《Kill It》有很多雷同的地方。就是因為有喜歡的演員而看，一開始劇情有吸引到我，只是後來的劇情走下坡，叫我漸漸失去看的動力。不同的是《自白》最後幾集有起色，劇本也寫得比較緊密。

 

 

，